Projecte Obert

A Marcial, mi padre,

alimentador de sueños.

Por Esther Tarín

Buenas noches y Bienhallados

La familia de Marcial Tarín, queremos agradecer a la Plataforma 14 de Abril por la IIIª República, la celebración de este homenaje, deliciosa paradoja, en el hotel de una reina.

En estos momentos en el que el ejercicio de la política parece desvirtuado y desprestigiado, la celebración de este acto de reconocimiento a Marcial y a Paco nos hace volver a la esencia de la praxis social de la política, entendida ésta como el arte de la convivencia, del respeto y del trabajo colectivo para conseguir una sociedad distinta.

Decía Shakespeare que “fuertes razones, hacen fuertes acciones” y el compromiso de Marcial con y hacia sus semejantes, la coherencia y el respeto, la fortaleza de sus ideas han hecho que, a lo largo de muchos años, haya sabido y podido ser generoso con las ideologías.

El sostenimiento de una idea tan importante como la restauración social de los valores republicanos, la solidez moral que la acompaña, su propia solidez ética y personal y su saber hacer, le ha permitido desarrollarla bajo la praxis de la tolerancia, eludiendo la mezquindad de los enfrentamientos, asumiendo el camino recorrido paso a paso, el trabajo compartido y la constancia como ejes definitorios de su quehacer político.

Nada puede ir bien en un sistema político en el que las palabras contradicen los hechos, y en este momento donde encontramos ideologías despreocupadas del interés general, que practican dentro lo que dicen combatir fuera, frente a discursos estériles, frente a quienes, a pesar de las palabras, hacen más profunda, como dice Benedetti, la Grieta que media entre la maravilla del hombre y los desmaravilladores, se hace necesario, era imprescindible, reivindicar y reconocer, colectiva y públicamente, el valor de la coherencia, de la constancia, de la ética, del compromiso y la acción personal real, se hace necesario elegir –sigo con Benedetti- de qué lado ponemos el pie.

Por ello, compartimos y agradecemos la decisión de la Plataforma de reconocer y homenajear el trabajo de Marcial por cambiar esta sociedad profundamente injusta, la defensa de la libertad, el trabajo constante a lo largo de toda una vida por cambiar los paradigmas sociales actuales y por encima de todo, la transformación de las relaciones humanas. Su dedicación, su persistencia, su fe en las ideas, han sido y siguen siendo un ejemplo para nosotros.

Marcial es, como él mismo dice, republicano desde antes de nacer. Y nosotros -no nos tocaba otra-hemos aprendido a serlo fundamentalmente gracias a él.

No hay misterio en ello. Ha sido fácil creer en aquello que vivimos cada día, con lo que hemos crecido y de lo que nos hemos alimentado a lo largo de nuestra existencia. También fue fácil para él, eligió, vivió los mismos valores de su padre.

Hemos aprendido, como José Martí, no sólo el deber de ayudar a los demás, sino de encontrar parte de la felicidad en ello.

Hemos aprendido que el olvido está lleno de memoria.

Hemos aprendido que la ideología se elige y se ejerce, y solo en ocasiones se exhibe.

Como el protagonista del Concierto Barroco, de Alejo Carpentier, que consigue con su particular aporte musical, que de la proliferación de músicas por todas partes, todo gire radicalmente alrededor de la idea del concierto, así, Marcial, ha sabido convertir la amalgama de las ideologías en la condensación de las ideas. Mediante el consenso y el respeto, con la paciencia y la constancia de las hormigas, sin estridencias, sin exclusiones. Ha sabido ganarse el respeto y la honorabilidad que hoy aquí le reconocemos.

Nunca fue ese, sin embargo, su objetivo. Como los grandes fabuladores, alimentadores de sueños, comparte la reflexión del indiano de Carpentier: “De fábulas se alimenta la gran historia, no te olvides de ello. Fábula parece lo nuestro a las gentes de acá, porque han perdido el sentido de lo fabuloso. Llaman fabuloso cuanto es remoto, irracional, situado en el ayer...no entienden que lo fabuloso está en el futuro. Todo futuro es fabuloso.”

Lo que ayer era imposible, hoy ya no lo es. Hablar de República, de IIIª República hoy, es posible gracias, entre otros a este hombre que, como Ortega y Gasset, piensa en grande, se ha sacudido lo pequeño y ha sabido proyectar hacia el porvenir. No ha perdido, a pesar de los años, el entusiasmo y el optimismo de la juventud.

Se dice que en política, lo que no es posible, es falso. Las ideas que defiende Marcial, por las que ha trabajado durante tanto tiempo, no son falsas y por tanto, posibles.

Vosotros lo conocéis como amigo/camarada/compañero.

Nosotros tenemos el honor de formar parte de su familia.

Y en mi caso, el orgullo de ser su hija.

Valencia, Hotel Reina Victoria, 8 de Mayo de 2009

Manuel Alcaraz Ramos

Profesor de Derecho Constitucional de la UA.

Diario Información - 10 de mayo de 2009

Casualmente Mónica Oltra, junto con Mireia Mollà, la otra Diputada de Iniciativa (GP Compromís), estuvieron en Alicante el martes, y pude comprobar, en una película que proyectaron, la contundencia y eficacia de sus intervenciones. Lo más significativo es que, en un recuadro, la cara de Camps iba reflejando los (re)sentimientos que le asaltaban al escucharlas, cuando le piden cuentas de sus travesuras. Si la cara es el espejo del alma, esta Molt Honorable alma está atravesada de angustia, de desprecio, de incapacidad para entender que esto le está pasando a su propietario. Es un alma desalmada, colgada en algún lugar incierto entre Boston y Valencia, entre el ayer de esplendores y el futuro de promesas, entre el todo y la nada. Calavera de cera fundida, trata de pasar ese ratito del que presume, con más vanidad que valentía, esperando votos populares y sentencias olvidadizas. Pero nunca, nunca ya, volverá a poder dar lecciones de tantas cosas como presumió. En otros tiempos, alguien puesto frente al agua de sus vergüenzas y de sus desdichas telefónicas, hubiera dimitido para defenderse mejor. No ahora. No estas gentes, que no trazan fronteras entre el bien público y los amiguitos testiculares. Amarrarse al duro banco de una galera encallada es parte de su oficio. Siquiera sea sólo por eso, no puede esperar mucho respeto. Invocar la institución que representa de poco le vale: él es quien la embarra con esta metafísica de la negación de la evidencia. Sea o no sea punible la evidencia.

Casualmente esta semana he leído un informe sobre la actividad parlamentaria de les Corts. Sentí auténtica vergüenza: la mayoría conservadora ha degradado la institución parlamentaria a niveles que empiezan a impedir que podamos presumir de auténtica democracia: la sinrazón en las decisiones, el partidismo de los órganos de gobierno, la anulación de prácticas admitidas como intrínsecas al parlamentarismo en toda Europa, ofrecen un retrato tremendo de lo que podemos esperar del PP mientras acumule tanto poder institucional. Y ello incluye transgresiones de la Constitución, como la negativa a tramitar proposiciones de ley: las sentencias del Tribunal Constitucional, dan por sentado los populares, llegarán tan tarde que de nada servirán, pues, entre otras cosas, nadie recordará la materia sobre la que versan. En ese esquema les Corts se está convirtiendo en el escenario de los despropósitos de un partido que tiene mayoría absoluta que sólo emplea para jalear –cada vez con menos ganas, es cierto- a su líder y para justificar las humillantes escapadas que éste practica. El PP está manchando esa casa que debe ser de cristal con sus arrebatos de miedo, convirtiéndola en el agujero negro que se traga cualquier iniciativa discrepante, cualquier crítica al poder.

Que en ese horizonte se castigue con la expulsión a Mónica Oltra, por llevar una camiseta con una referencia jocosa a Camps, es tan estrambótico como repugnante. Por más que leo el Reglamento de les Corts no encuentro artículo al que acogerse, ya que el hecho de portar una camiseta, aunque incluya opiniones políticas, no es insultante –el dibujo y el texto es irónicamente alusivo, pero, en sí, no denigra al President- ni supone interrupción de debates, ni menoscaba el prestigio de la Cámara, ni altera el normal funcionamiento de la misma. La expulsión, pues, fue arbitraria, autoritaria y partidista. Leo que, además, el PP pide la sanción de suspender a Oltra en sus derechos parlamentarios durante un mes, lo que remite al artículo 106 del Reglamento, que la establece para quien “promoviere desorden grave en su conducta de obra o de palabra”, lo que, a todas luces, no es el caso. Si finalmente se impusiera la sanción no sólo se le estaría privando caprichosamente del ejercicio de su Derecho constitucional a participar en los asuntos públicos sino que sobre la Presidenta de la Cámara podría pesar la sospecha de haber cometido un delito de prevaricación, ya que debe saber perfectamente que su decisión no se atendría a derecho.

En el fondo, quizá, lo que horroriza al Ricardo Costa es que una Señoría acuda en camiseta a la casa de sus fastos y no con un traje perfectamente entallado y hecho a medida y pagado por quién sabe quién. Y es que las camisetas van baratas y si en las Corts dejan entrar a cualquiera no sé, Dios mío, que te quiero un huevo, a dónde vamos a ir a parar. Dicho de otra forma: el PP quizá esté incomodo, muy incómodo ante las palabras que han de escuchar cada día sobre asuntos de sastres y de desastres, pero lo que les saca de sus casillas son los gestos atrevidos, la eficacia probada de los que alzan la voz sin amedrentarse y sin confundir el respeto institucional con el aburrimiento y la ausencia de mensajes claros y rotundos. Con esa camiseta entró en las Corts mucha más opinión pública que en varias decenas de discursos y en argumentos tan reiterados que ya ni hieren las orejas de estos coriáceos practicantes del tedio. Eso es lo que no toleran: que alguien nos remueva en la modorra.

País de sus entretelas, aquí vamos a tener que elegir entre trajes de buenas hechuras y algodón impreso artesanalmente, entre medidas precisas y caras evasivas. Dadas las circunstancias sugiero que cuando Costa y Camps visiten les Corts se grapen el justificante de pago de sus trajes, no vaya a ser cosa que la Presidenta los expulse por hacer ostentación pública de la causa misma de sus cuitas, atolondrando al personal, distrayendo a los corifeos y privándose del aplauso que perecen sus figuras. (Y, por favor, que cuando vengan a Alicante en Hogueras me los vigilen, que las telas de las faldas de las Belleas nos cuestan, a esta ciudad en crisis, 20.000 euros, y no debe ser cosa que luego veamos que, en un despiste, algunos se hacen con ellas un chalequito o un fajín).

Unos 200 miembros de la corriente crítica Alternatiba Eraikitzen se van para crear un nuevo partido - El cisma deja a EB sin una veintena de cargos

El Pais. MIKEL ORMAZABAL - San Sebastián - 30/04/200

El cantado cisma en Ezker Batua (EB) ya es una realidad. Oskar Matute, ex parlamentario de esta formación y cabeza visible de la corriente de opinión crítica Alternatiba Eraikitzen (Construyendo la Alternativa), consumó ayer la fractura interna. Unos 200 militantes, el 15% de los afiliados de EB, ha decidido abandonar la formación y se embarca en la aventura de crear una nueva organización política con otros sectores de la izquierda social, sindical y política. La decisión es "firme e inapelable", explicó Matute. El nuevo partido pretende presentarse a las elecciones forales y municipales de 2011.

La nueva formación pretende concurrir a las municipales y forales de 2011

Alternatiba Eraikitzen ha tardado cuatro meses y medio en desligarse completamente de la formación. Las posiciones que han mantenido en los últimos tiempos Matute, por un lado, y Javier Madrazo y su sucesor al frente de EB, Mikel Arana, por otro, han resultado irreconciliables y forzado la salida de los críticos. Los pésimos resultados de EB el 1-M -perdió dos de sus tres parlamentarios- y su "nula capacidad de regeneración", según ha criticado Alternatiba, han precipitado la marcha. La fuga de estos 200 afiliados podría suponer el anticipo de un goteo de bajas en las próximas fechas, apuntan fuentes de los críticos.

"Comenzamos, a partir de hoy [por ayer] como Alternatiba Eraikitzen y bajo la denominación de Alternatiba, una andadura política independiente de EB, una vez constatada esa necesidad de generar un gran bloque de izquierdas en Euskal Herria y la imposibilidad de que las actuales herramientas existentes y conocidas por la ciudadanía puedan abordarlo, por falta de ganas o por incapacidad", explicó Matute durante la presentación en Bilbao del partido político en ciernes.

Matute, acompañado por dos ediles de EB (Ander Rodríguez, de Mondragón, y Jonathan Martínez, de Carranza), ambos también junteros, anunció que Alternatiba trabajará por formar una organización nueva "soberanista, netamente de izquierdas y anticapitalista". Su objetivo es erigirse en una fuerza "de contraste y de confrontación" con el futuro Gobierno del PSE, que, a su juicio, "nace dudosamente legitimado" y "demasiado escorado hacia la derecha por su pacto vergonzante con el PP".

Alternatiba asumirá como "legítimos y propios" los cargos públicos que abandonen EB, que suman ya una veintena. Los más destacados son los concejales Duñike Agirrezabalaga y Jon Lasa, que forman parte del equipo de gobierno con el PSE y Aralar en San Sebastián. La escisión se hará especialmente visible en las Juntas Generales de Guipúzcoa, donde dos de los cuatro junteros, Rodríguez y Lasa, están alineados con el sector crítico y abandonan EB.

Matute explicó que todos los cargos electos que secunden su proyecto conservarán el puesto y seguirán defendiendo el programa con el que se presentaron a las elecciones bajo la marca EB-Aralar y mantendrán los compromisos suscritos en todos los ámbitos.

La dirección de EB reaccionó de inmediato a través de una nota en la que exigió a los críticos que devuelvan sus cargos públicos porque fueron obtenidos bajo sus siglas. "Les ampara la normativa vigente, pero no es lo mismo legalidad formal que legitimidad política", aseguró el partido dirigido por Arana, quien lamentó "profundamente" la marcha de este grupo de afiliados.

El EPK, que apoya al nuevo coordinador de EB, apeló a la "honestidad y coherencia" de Alternatiba para recordarles que sus cargos "no son más que la expresión colectiva de EB, a la que se deben hasta la terminación de su mandato".

Este partido siempre ha defendido los derechos fundamentales de los trabajadores y de las trabajadoras, reivindicando y apoyando las luchas de nuestro sindicato CC.OO.

En este momento de crisis, donde la situación dentro del mundo laboral es muy complicada, la izquierda transformadora de nuestro país debe dejar bien nítida la frontera de la no renuncia a los derechos fundamentales de los trabajadores frente a los comportamientos abusivos de la patronal que pretende minorar estos derechos, aprovechando la coyuntura económica de crisis mundial, abaratando el despido a 20 días por año trabajado o demandando la movilidad laboral.

Este partido siempre se ha opuesto y se sigue oponiendo a la pérdida de derechos laborales largamente reivindicados, como por ejemplo, apoyando la huelga general contra el despido objetivo y asistiendo a la última manifestación bajo el lema “que la crisis no la paguen los trabajadores”.

Por ello, como comunista y sindicalista, es imposible de entender y me causa sorpresa y verdadero pesar ver que este partido, parte integrante de EU, consiente y apoya el traslado de una trabajadora a Castellón, cambiando sustancialmente sus condiciones de trabajo (de jornada continua a jornada partida) por la única razón de haber defendido sus derechos laborales, no aceptando un despido objetivo, ganado ante los tribunales y, actualmente, recurrido por EU.

Como comunista, no es causa justificada y suficiente que se argumente para sustentar las decisiones adoptadas, la pérdida de confianza política en esta trabajadora por parte de la dirección de EU, máxime cuando en los 19 años de trabajo en la organización ha demostrado sobradamente en EU y en los diferentes grupos parlamentarios, su valía, esfuerzo y dedicación en todo momento.

Por ello,

Solicito de este Comité Nacional que tome las medidas oportunas para que EU retire el recurso, acepte la sentencia y reintegre a la trabajadora a su puesto de trabajo.